La coalición Sigamos Haciendo Historia denunciará ante la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales de Puebla (Fepade), el Instituto Electoral del Estado (IEE) y la Auditoría Superior del Estado (ASE) al Ayuntamiento de Puebla por el posible uso de recursos públicos con fines electorales.
En conferencia de prensa, el equipo de vocería del candidato Alejandro Armenta, Leobardo Rodríguez Juárez y Rodolfo Huerta Espinosa, junto al representante de Morena ante el IEE, Alfonso Bermúdez Ruiz, informaron que están afinando los detalles para presentar la queja y las denuncias ante las instancias correspondientes.
Alfonso Bermúdez precisó que la denuncia ante la Fepade e IEE sería por el probable uso de recursos públicos, y probable desvío de recursos, en contra del Ayuntamiento de Puebla por la entrega de tinacos de color azul.
Incluso, los representantes de la coalición revelaron que a la fecha suman 26 denuncias en contra de los candidatos a la gubernatura de Puebla y la presidencia municipal de la capital por la coalición opositora, 14 en contra de Eduardo Rivera Pérez y 12 dirigidas contra Mario Riestra Piña.
El regidor en el Cabildo de Puebla, Leobardo Rodriguez, explicó que la entrega de estos apoyos de carácter social es ilegal debido a que no existe una convocatoria publicada por el Ayuntamiento de Puebla en la que se informe del programa “Más Agua Contigo”, en donde se realice la entrega de tinacos.
Aclaró que en el comunicado que se emitió por parte del Ayuntamiento de Puebla se precisa que los programas que se estaban entregando, y que fue denunciado por el candidato a diputado federal, Antonio López Ruiz, corresponden a la entrega de pintura para el mejoramiento de viviendas en zona de alta marginación y para guarniciones y pasos peatonales, los cuales no corresponden con tinacos.
El regidor por Morena remarcó que tampoco se cuenta con la factura que acredite adquisición de los tinacos para el periodo 2024, ya que los últimos que se compraron fueron en noviembre de 2023, los cuales debieron entregarse en tiempo y forma, además de que se tuvo que prevenir que la entrega fuera durante un proceso de campaña, como lo hace el gobierno federal con sus programas sociales.
Asimismo, enfatizó que se acordó que en los tinacos y los programas sociales que entregar el Ayuntamiento se hicieran con colores neutros, por lo que los últimos tinacos que se adquirieron eran de color beige, por lo que insistió en exigir una explicación por parte del Ayuntamiento sobre el cambio de los colores.
“En los últimos estados financieros que se aprobaron en el cabildo no se advierte un gasto relacionado con compra de tinacos, por lo que nosotros asumimos, mientras el Ayuntamiento no tenga una postura oficial, que son los tinacos que comprar el año pasado, y de acuerdo a su contrato los tinacos tenían que hacer de color beige, son los que contrataron y los que pagaron, y si son los que están entregando tendrían que explicar por qué son ahora tinacos azules y no beige como lo marca su contrato”, replicó.
El coordinación del equipo de vocería, Rodolfo Huerta, comentó que antes de realizar la entrega de tinacos para agua, el Ayuntamiento de Puebla debe atender el problema de falta de acceso a este recurso, ya que en las colonias del sur de la ciudad donde se
realizó la entrega de los programas sociales, la principal queja de los ciudadanos es la falta de abasto de este servicio público.
“A los señores de Acción Nacional se les olvida que antes de dotar de tinacos deberían dotar de agua y que el agua no es una mercancía, es un derecho humano”, enfatizó Rodolfo Huerta.
Alfonso Bermudez comentó que lo evidenciado respecto al uso de programas sociales por parte del Ayuntamiento de Puebla evidencia un uso faccioso de los recursos públicos para condicionar el voto de los ciudadanos para este proceso electoral.
Asimismo, consideró que se muestra la intervención completa por parte del gobierno municipal del PAN, en este periodo de campaña, en favor del candidato a la gubernatura de la coalición Mejor Rumbo para Puebla, Eduardo Rivera Pérez.
“Cuando se sintieron descubiertos empezaron a pegar las calcomanías de que era un programa social, los tinacos no las tenían pegadas porque les iban a dar otro uso hasta que nos dimos cuenta”, mencionó.
El representante de Morena ante el IEE señaló que a diferencia de los partidos de oposición, ellos no trabajan por “destajo” para ver qué coalición es la que más denuncias presenta en contra de los candidatos contrarios, pues prefieren presentar denuncias sustentadas en lugar de quejas con pocos argumentos.
Explicó que varias de las denuncias presentadas por los partidos de la coalición Mejor Rumbo para Puebla se tratan de quejas por publicaciones en redes sociales de sus candidatos al gobierno del estado y la presidencia municipal de la capital, las cuales son replicadas de la misma forma por cada uno de los partidos PAN, PRI, PRD y PSI.
“A lo mejor trabajan por destajo, a lo mejor entre más presenten más les pagan a sus abogados, aquí hay una diferencia, en el caso de nosotros con el senador todo lo hacemos por amor a Puebla, y si nosotros presentamos una denuncia sí está documentada como la que estamos presentando en este momento, ahí sí he estado comentado, nosotros no sentimos ni pretendemos engañar ni a los medios ni a la ciudadanía con percepciones de qué tenemos más de 80 denuncias, pero insisto, así nos vamos a defender”, recalcó.
