El coordinador del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Moisés Ignacio Mier Velazco, incurrió en difusión de propaganda con contenido calumnioso, por tachar de “traidores a la patria” a los legisladores de oposición que votaron contra la reforma eléctrica del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Así lo determinó la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la cual determinó imponer una amonestación pública al diputado federal y solicitó a la Sala Regional Especializada hacer una revisión a fondo de sus declaraciones.
En sesión pública presencial, el Pleno de la Sala Superior del TEPJF aprobó por unanimidad de votos el proyecto de sentencia de la queja interpuesta por los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) en abril de este año.
Está campaña de “traidores a la patria” la comenzó el líder de la bancada de Morena el 17 de abril de este año, durante la sesión del Pleno en la que se votó la reforma constitucional del presidente Andrés Manuel López Obrador en materia eléctrica.
Ante el fracaso en el cabildeo con las demás bancadas y la unidad del bloque opositor de Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y de Movimiento Ciudadano (MC) para ir en contra de la reforma del presidente de la República, el legislador plurinominal de Morena arremetió desde la tribuna de San Lázaro en contra de sus compañeros diputados, a quienes llamó traidores a la patria para hacerlos cambiar de postura, pero solo confirmó el voto en contra y el fracaso de Morena para conseguir la mayoría calificada para la aprobación de la Minuta de Decreto.
En los días posteriores, Mier Velazco emprendió una campaña de ataques contra los diputados federales panistas en conferencias de prensa, en las que insistió en llamarlos traidores y amenazó con negarles el derecho de presentar iniciativas en la Cámara de Diputados.
En una resolución previa, la Sala Regional Especializada determinó que el legislador federal de Morena sí incurrió en propaganda calumniosa, en virtud de que existe falta al deber por usar indebidamente el nombre, la imagen del rostro y afiliación política de los diputados (PRI,PAN, PRD y MC) a través de una fuerte campaña en redes sociales y medios impresos para vincularlos con la comisión de un supuesto delito.
En su ponencia, la magistrada Janine Otálora Malassis desestimó los argumentos de Mier Velazco, debido a que consideró que las conductas desplegadas sí constituyen calumnia electoral, además de que la Sala Regional Especializada sí analizó las publicaciones a la luz de la libertad de expresión y determinó que no estaban protegidas por esta.
Asimismo, Sala Superior determinó que la Sala Regional Especializada omitió analizar la violencia política e institucional que fue denunciada por los panistas, así como lo planteado respecto a medidas de reparación, no repetición y derecho de réplica.
Este tema no fue analizado por la Sala Regional Especializada, por lo que se determinó revocar parcialmente la determinación regional, a efecto de que se pronuncie respecto de tales planteamientos.
APUNTE
Los legisladores de oposición denunciaron ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE), la existencia de la violencia mencionada y solicitaron derecho de réplica y el dictado de medidas de satisfacción y no repetición.
