A 10 años de distancia, nadie sabe cómo se financió la campaña de Rafael Moreno Valle en 2010 y el Instituto Electoral del Estado (IEE) se ha encargado de evadir la responsabilidad para informar a detalle esa información, lo cual fue validado por Instituto de Transparencia y Acceso a la información del estado de Puebla (Itaipue).
Bajo el argumento de que se encuentra “impedido” para acceder a dicha información, el IEE Puebla ha rechazado las solicitudes para conocer el desglose de los gastos de los partidos que conformaron la coalición Compromiso Por Puebla, integrada por el Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD), Convergencia (hoy Movimiento Ciudadano) y Nueva Alianza (Panal).
Con esto, el misterio de cómo se financió la campaña cuestionada por el origen de los recursos y el rebase de los topes de gastos de campaña que sacó al Partido Revolucionario Institucional (PRI) del poder en Puebla por 80 años, se mantiene en la incógnita.
En la cuarta sesión ordinaria del Pleno del Itaipue, celebrada el pasado 22 de febrero, el comisionado Francisco Javier García Blanco expuso que un ciudadano hizo una solicitud de acceso a la información de forma anónima, identificada con el expediente 210448822000138, en la que solicitó conocer los dictámenes consolidados sobre los informes de gastos de campaña para la elección de gobernador entregados por el PRI y el PAN en 2004 y por los partidos que conformaron la coalición Compromiso por Puebla en 2010.
Como respuesta, el instituto entregó un documento que contenía la liga electrónica con la información solicitada, sin embargo, en ella el IEE no desglosó los gastos de campaña del partido blanquiazul en los comicios de 2004 y 2010, por lo que interpuso un recurso de revisión con el expediente RR-1653/2022.
En dicho recurso, el recurrente señaló que “faltó la información para el PAN en el 2004. Necesito el archivo que tenga la información de gastos de campaña para el PAN en esa fecha. Además, necesito los egresos de gastos para la campaña de gobernador en 2010, no los gastos globales de las coaliciones en el proceso electoral”.
Al respecto, el Organismo Público Local Electoral (OPLE) de Puebla apuntó al solicitante de la información que se le entregaron los informes solicitados como fueron generados en su momento por la Dirección de Prerrogativas, Partidos Políticos y Medios de Comunicación.
“Así como con los elementos reglamentarios, documentales y materiales disponibles por la actual Unidad Administrativa”, subrayó en su respuesta el IEE.
El órgano electoral local también argumentó que la reforma constitucional en materia político-electoral publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de febrero de 2014, impide que los organismos locales puedan ofrecer información sobre informes de fiscalización de los candidatos a cargos de elección popular.
Los consejero detallaron que la fiscalización de los ingresos y egresos de los partidos políticos nacionales y estatales se convirtió en un asunto de completa competencia del Instituto Nacional Electoral (INE), el cual, a través de sus órganos, lleva a cabo la revisión y auditoría correspondiente y emite los informes consolidados.
Asimismo, refirieron que los informes consolidados del Proceso Electoral Ordinario 2009-2010 son un ejercicio del financiamiento de las coaliciones “como si se tratara de un solo partido político” y que el informe para postular candidaturas para gobernadores, diputados y ediles no se desglosaban por partido político que la integrara.
Sostuvieron que la Dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos del instituto cumplió “cabalmente” con los principios de congruencia y exhaustividad al dar respuesta a la solicitud de manera puntual con el contenido de la información, misma que fue generada acorde a la norma electoral vigente en 2009 y 2010.
