13.1 C
Puebla
viernes, marzo 29, 2024

TEPJF desecha recurso contra designación de Céspedes Peregrina

Más leídas

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), acabó con la especulación sobre la validez de la designación de Sergio Salomón Céspedes Peregrina como gobernador sustituto de Puebla y confirmó la decisión del Congreso del Estado.

En una resolución de un recurso que fue presentado sin sustento ni pies ni cabeza, la Sala Superior del TEPJF desechó el juicio para la protección de los derechos políticos que interpuso el abogado Israel Trujillo López, con lo que se pone fin a la falsa polémica generada en torno al nombramiento de mandatario estatal tras el fallecimiento del gobernador Miguel Barbosa Huerta.

En su queja, Trujillo López argumentó que la fracción IV del artículo 74 de la Constitución Política del Estado, impone como requisito para ser gobernador no ser funcionario de la federación, estado o municipio ni militar, a menos que se separe del cargo o servicio cuando menos 90 días antes de la elección.

En la sesión presencial, los magistrados electorales aprobaron por unanimidad de votos el proyecto de dictamen, en el que se determinó el desecamiento de plano del juicio para la protección de los derechos políticos y electorales del ciudadano, por carecer de interés jurídico para interponer una queja sobre una afectación de derechos políticos y electorales.

Con esta resolución, los magistrados del Tribunal Electoral Federal ratificaron la decisión tomada por el Congreso del Estado el pasado 14 de diciembre de 2022, luego del fallecimiento del gobernador Miguel Barbosa Huerta.

En aquella sesión ordinaria del Pleno, los diputados aprobaron la declaratoria de ausencia definitiva del titular del Poder Ejecutivo del Estado, la solicitud de licencia por un tiempo mayor a 30 días del legislador Sergio Salomón Céspedes y la propuesta de la Junta de Gobierno y Coordinación Política para nombrar al diputado de Morena cómo gobernador sustituto, para completar el periodo hasta 2024 como gobernador sustituto.

Asimismo, el pasado 28 de diciembre los abogados Trujillo López y Jesús Arturo Beltrán Salgado, interpusieron un juicio de amparo contra la determinación del Congreso local ante el Juzgado Tercero de Distrito en Materias de Amparo Civil, administrativo y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Puebla.

El amparo tenía como propósito declarar inconstitucional la actuación del Poder Legislativo del estado en la sesión del Pleno del 14 de diciembre del 2022, en la que se nombró al gobernador sustituto de Puebla, pues argumentaron que se debía designar hasta completar un plazo de 10 días hábiles.

Sin embargo, la secretaria del Juzgado, Ana Laura Gutiérrez Sauza, declaró improcedente el juicio de amparo interpuesto, debido a que el Congreso del Estado tiene facultades para el nombramiento de un gobernador sustituto.

Sobre Trujillo López existe un largo historial de derrotas jurisdiccionales al interponer en múltiples ocasiones impugnaciones en los ámbitos electorales y jurídicos, tanto a nivel municipal por el nombramiento de regidores como en el TEPJF, así como en contra de la designación del titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) a cargo del Senado de la República en 2019.

Más artículos

Últimas noticias