El diputado Eduardo Alcántara Montiel solicitará a la Unidad Técnica de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría Superior del Estado (ASE) un informe sobre las auditorías y revisiones iniciadas al órgano fiscalizador del estado ante una supuesta falta de revisión en su trabajo.
Tras aprobarse los informes individuales de resultados de la revisión de las Cuentas Públicas 2020 de los ayuntamientos y entes paraestatales, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN) solicitó un informe a la Unidad Técnica de la ASE para informar por qué se aprueban estos informes dos años después.
El legislador panista apuntó que durante la sesión solicitó que se aclararan los plazos de entrega de los informes individuales de las cuentas públicas 2020, pues estos fueron publicados en la página de la ASE desde los meses de enero y febrero de este año, y hasta seis meses después se aprobaron en la Comisión de Control y Vigilancia.
Apuntó que aún se encuentran pendientes de aprobación los informes referentes a la Cuenta Pública 2021 de los entes fiscalizables, donde sobre sale el último informe de la cuenta de Claudia Rivera Vivanco en el Ayuntamiento de Puebla, así como los primeros tres meses de la gestión de Eduardo Rivera Pérez.
Ante esto, Alcántara Montiel cuestionó que parece que el retraso en el trabajo de revisión se encuentra en la comisión y no en la auditoría.
El diputado del PAN dijo que por esto se requiere de un informe que entregue la Unidad Técnica sobre las revisiones que ha hecho a la ASE, en especial a las contrataciones que se han hecho en el 2022 para realizar el trabajo de fiscalización.
Expuso que se requiere saber si se entregaron declaraciones patrimoniales y una justificación del manejo del presupuesto del año en curso, debido a que se les autorizó un incremento del 33 por ciento para realizar el trabajo de fiscalización ante la cancelación del padrón de auditores externos.
Cuestionó que hasta el momento no se haya autorizado el padrón de auditores externos debido a que ellos llevaban a cabo las auditorías en tiempo real, sin embargo, desde su prohibición no se realiza una revisión total, sino solo una auditoría parcial del gasto de los ayuntamientos.
“Pareciera ser que estos cambios no son los mejores, entonces la intención es revisar que la Unidad Técnica esté haciendo su chamba de revisión y supervisión a la Auditoría para que esté cumpliendo en tiempo y forma, es algo que no se venía haciendo y que ya le toca al Congreso empezar a darle vida a esta reforma, y esperamos que nos entreguen la información respectiva para que con eso se tomen determinaciones”, apuntó Alcántara Montiel.
